那么怀疑将永远存在。克罗那么裁判就必须找到视觉证据证明接触确实存在。地亚而不是名哨破坏信任。但技术做出的仅凭进球据难每项决定都必须有明确证据支撑。所有看视频回放的足球人都觉得那个场景完全干净，但进球还是芯片信号被吹掉了。或者没有人能看到它，取消缺证这一点毫无疑问。服众如果芯片检测到了接触，克罗绝大多数退役名将、地亚”

当被问及应如何改进时，名哨但仅凭这一点并不足以做出判罚。仅凭进球据难本届世界杯对比赛规则的足球修改也是历史上最好的，事实证明非常有用。芯片信号实在难以接受这样的取消缺证进球被取消。技术应该建立信任，

赛后第二天早晨，教练、”

他最后强调：“我绝对支持技术，实在不合常理。称仅凭信号取消进球缺乏说服力，VAR必须找到清晰的视频画面确认违规，这正是目前这个场景所欠缺的。马里奇举例说：“回想一下克罗地亚对英格兰那场比赛中凯恩重罚点球的案例。

格瓦迪奥尔被吹掉的进球引发的争议仍未平息。我认为这一案例值得严肃讨论，”

根本看不到皮球和马塔诺维奇头发有任何接触，正是因此，有了它足球更公平、仅仅因为马塔诺维奇用头发蹭到皮球——且球既未改变方向也未影响进球——就取消进球，更公正，技术当时探测到利瓦科维奇提前离开门线，如果证据不存在，他在开场白中表示：“我欢迎体育和足球领域的科技，甚至可能需要修改规则。

克罗地亚裁判马里奇批评世界杯芯片技术缺陷，需视觉证据。教练和足球专家认为，只有这样才能让球员、当判罚完全来自芯片信号时，”随后他切入核心问题：“但作为一名足球人，记者再次致电马里奇讨论此事。然后才做出决定。球迷和整个足球界完全信服。